Soldat romain contre guerrier germanique - 1er siècle après JC, Lindsay Powell

Soldat romain contre guerrier germanique - 1er siècle après JC, Lindsay Powell

Soldat romain contre guerrier germanique - 1er siècle après JC, Lindsay Powell

Soldat romain contre guerrier germanique - 1er siècle après JC, Lindsay Powell

Combat 6

C'est l'un des affrontements les plus célèbres du monde antique. Les Romains ont affronté des adversaires germaniques pendant la majeure partie de leur existence, des hordes vaincues par Marius à la fin de la République aux envahisseurs qui ont contribué à détruire l'Empire d'Occident au 5ème siècle après JC. La seule tentative romaine majeure d'étendre leur empire à l'est du Rhin a eu lieu au début du 1er siècle de notre ère, et à leur apogée, les Romains occupaient la majeure partie de la zone entre le Rhin et l'Elbe. Tout cela a changé en 9 après JC lorsqu'une armée allemande dirigée par Arminius a anéanti trois légions dans une embuscade à saltus Teutoburgiensis. Bien que les Romains aient continué à faire campagne en Allemagne et aient remporté un certain nombre de victoires sur Arminius, cette victoire allemande a assuré que la frontière serait sur le Rhin au lieu de l'Elbe.

Malgré le titre, ce livre se concentre donc sur une période beaucoup plus courte - pas plus d'une décennie. Cela permet à Powell de fournir de nombreuses informations spécifiques sur les légions de cette première période impériale et leurs adversaires allemands, puis de couvrir les trois batailles sélectionnées en détail.

La principale chose qui ressort de ce livre est que les fameuses Légions n'ont pas toujours été terriblement efficaces contre les Allemands. Ils ont été anéantis dans la première bataille et ont joué un rôle mineur dans la seconde. Ce n'est qu'au mur d'Angrivarian qu'ils se sont imposés, et même alors, ils avaient besoin d'un soutien d'artillerie. Le terrain et le style de combat allemand ont agi contre les légions.

Il s'agit d'un aperçu intéressant de certaines des batailles les plus disputées du début de l'Empire romain, dans une guerre qui s'est terminée par une défaite romaine majeure. Ici, nous avons une idée de la façon dont les Allemands ont pu arrêter les légions allemandes et faire comprendre aux empereurs qu'il ne valait tout simplement pas la peine d'essayer de traverser le Rhin vers l'est.

Chapitres
Les côtés opposés
Col de Teutoburg été AD 9
Idistaviso été AD 16
Le mur d'Angrivarian été AD 16
Une analyse

Auteur : Lindsay Powell
Édition : Broché
Pages : 96
Éditeur : Osprey
Année 2014



Lindsay Powell

LINDSAY POWELL est une détective historique. Il est motivé à raconter les histoires de personnalités et d'événements de l'histoire sous-déclarés, convaincu qu'ils méritent d'être racontés pour compléter notre compréhension du passé.

Historien et écrivain, Lindsay a une passion particulière pour l'histoire militaire de l'Empire romain. Il parcourt des documents anciens, des inscriptions, des pièces de monnaie et des musées à la recherche d'histoires, ainsi que de rapports archéologiques, techniques, médicaux et scientifiques pour révéler des vérités plus profondes.

Il était rédacteur en chef de Guerre antique (2011-2016) et continue de contribuer au magazine. Il a écrit pour Patrimoine militaire, Desperta Ferro et Stratégie et tactiques magazines, ainsi que Pen and Sword Books, Osprey Publishing, The History Network et UNRV. LINDSAY POWELL est une détective historique. Il est motivé à raconter les histoires de personnalités et d'événements de l'histoire sous-déclarés, convaincu qu'ils méritent d'être racontés pour compléter notre compréhension du passé.

Historien et écrivain, Lindsay a une passion particulière pour l'histoire militaire de l'Empire romain. Il parcourt des documents anciens, des inscriptions, des pièces de monnaie et des musées à la recherche d'histoires, ainsi que de rapports archéologiques, techniques, médicaux et scientifiques pour révéler des vérités plus profondes.

Il était rédacteur en chef de Guerre antique (2011-2016) et continue de contribuer au magazine. Il a écrit pour Patrimoine militaire, Desperta Ferro et Stratégie et tactiques magazines, ainsi que Pen and Sword Books, Osprey Publishing, The History Network et UNRV.com. Lindsay est un vétéran de l'Ermine Street Guard de renommée mondiale. Ses apparitions incluent BBC Radio et The History Channel,

Il partage son temps entre Austin, Texas et Wokingham, Angleterre. . Suite


LEGIO VI FFC

Ces ouvrages sont une lecture recommandée pour les membres de la Legio VI.

- Adrian Goldsworthy. Au nom de Rome : les hommes qui ont gagné l'empire romain . (2004).

- Adrian Goldsworthy. Pax Romana : Guerre, paix et conquête dans le monde romain. (2016).

- Adrian Goldsworthy. L'armée romaine complète. 2e éd. (2011).

- Adrian Goldsworthy. L'armée romaine en guerre : 100 BC-AD 200 . (1998).

- Benjamin Isaac. Les limites de l'empire : l'armée romaine en Orient. (1993).

- Brian Campbell. L'armée romaine, 31 av. J.-C. - 337 apr. (1994).

- Christophe Fuhrmann. Le maintien de l'ordre dans l'Empire romain : soldats, administration et ordre public . (2014).

- C.R. Whittaker. Frontières de l'Empire romain : une étude sociale et économique . (1997).

-Daniel Peterson. Les légions romaines : recréées en photographies couleur . (1999).

- David Sim et Isabel Ridge. Du fer pour les aigles : l'industrie du fer de la Grande-Bretagne romaine . 2e éd. (2011).

- David Sim et J. Kaminski. Armure impériale romaine. (2012).

- Ewart Oakeshott. L'archéologie des armes : armes et armures de la préhistoire à l'âge de la chevalerie . (1960).

- Flemming Alrune et Wulf Hein. Le livre du constructeur d'arcs : la construction d'arcs européens de l'âge de pierre à nos jours. (2012).


-Graham Sumner. Robe militaire romaine. (2009).

-Graham Webster. L'armée impériale romaine. 3e éd. (1998).

- Grégoire Aldrete. La vie quotidienne dans la ville romaine : Rome, Pompéi et Ostie . (2009).

- Hilary & John Travis. Armure de corps romaine. (2012).

- Hilary & John Travis. Casques romains. (2016).

- Hilary & John Travis. Boucliers romains. (2014).

- Ian Haynes. Sang des provinces : l'Auxilia romain et la fabrication de la société provinciale d'Auguste aux Sévères . (2013).

- J.E. Lendon. Soldats et fantômes : une histoire de bataille dans l'antiquité classique. (2006).

- Jonathan Roth. La logistique de l'armée romaine en guerre (264 av. J.-C. - 235 apr. J.-C.) . (1999).

- Joseph Solodow. Latin Alive: La survie du latin dans les langues anglaise et romane . (2010).

- Kaveh Farrokh. Ombres dans le désert : la Perse antique en guerre. (2007).

- Laurent Keppie. La fabrication de l'armée romaine : de la République à l'Empire. (1998).

- Leslie et Roy Adkins. Manuel de la vie dans la Rome antique. (1998).

- Marie Louise Nosche & Henriette Koefoed. Le port du manteau : habiller le soldat à l'époque romaine . (2012).

- Marie Barbe. Pompéi : la vie d'une ville romaine. (2010).

- Marie Barbe. SPQR : Une histoire de la Rome antique. (2016).

- M.C. Évêque. Manuel des forteresses légionnaires romaines. (2013).

- M.C. Évêque & J.C.N. Coulston. Équipement militaire romain : des guerres puniques à la chute de Rome . 2e éd. (2006).

- M.C. Évêque & Peter Dennis. Le Gladius : l'épée courte romaine. (2016).

- M.C. Évêque & Peter Dennis. Le Pilum : le javelot lourd romain. (2017).

- Patricia Sud. L'armée romaine : une histoire (753BC-AD476) . (2014).

- Patricia Sud. L'armée romaine : une histoire sociale et institutionnelle. (2007).

- Patrick Faas et Shaun Whiteside. Autour de la table romaine : nourriture et festin dans la Rome antique . (2005).

-Paul Erdkamp. Un compagnon de l'armée romaine. (2010).

- Robert Knaap. Romains invisibles. (2014).

- Simon James. Rome et l'épée : comment les guerriers et les armes ont façonné l'histoire romaine. (2011).

- Susanna Shadrake, Le Monde du Gladiateur. (2005)

- Timothée Dawson. L'armure ne se lasse jamais : écaille et armure lamellaire en Occident, de l'âge du bronze au XIXe siècle . (2013).

- Vesta Curtis et Sarah Stewart. Âge des Parthes. (2010).

- Yahn Le Bohec. L'Encyclopédie de l'armée romaine. 3 tomes (2015).

Ce sont des sources primaires que nous recommandons fortement. N'hésitez pas à nous contacter si vous cherchez une bonne traduction ou une traduction commentée !

- George Dennis. Maurice's Strategikon: Manuel de stratégie militaire byzantine . (1984).

Le Strategikon est un manuel militaire romain tardif qui fournit une grande partie de ce que nous savons sur les formations, les exercices, les tactiques et la stratégie romains. Cela remonte en grande partie au Principat, mais il faut de la formation pour savoir ce qui est exact à notre époque.

- Christopher Grocock et Sally Grainger. Apicius : Une édition critique avec une introduction et une traduction anglaise. (2006).

Apicius est un auteur romain qui a écrit un livre de cuisine avec des recettes romaines. La plupart des traductions incluent également un guide sur la façon de les faire de nos jours.

- N.P. Milner. Vegetius : quintessence de la science militaire . (1986).

Vegetius est un auteur romain tardif qui a écrit un ouvrage sur la "légion idéale", mélangeant des éléments de la Principauté et de la Rome tardive. Un travail utile, mais nécessite une formation pour savoir ce qui est exact et ce qui n'est pas exact.

Osprey Books : Ce sont de bons livres d'information courts, généralement avec de superbes illustrations et des images de trouvailles originales. Pas toujours précis à 100%, cependant.

- David Nicolle et Angus McBride. Ennemis de Rome (5) : La frontière du désert . (1991).

- Duncan Campbell et Adam Hook. Guerre de siège dans le monde romain : 146 av. J.-C. et 378 après JC. (2005).

- Duncan Campbell et Brian Delf. Artillerie grecque et romaine 399 BC&ndashAD 363 . (2003).

- Duncan Campbell et Brian Delf. Machines de siège grecques et romaines 399 BC&ndashAD 363 . (2003).

- Duncan Campbell et Brian Delf. Forts auxiliaires romains 27 BC&ndashAD 378 . (2009).

- Duncan Campbell et Brian Delf. Forteresses légionnaires romaines 27 BC&ndashAD 378 . (2006).

- Duncan Campbell et Sean O&39Brogan. Mons Graupius AD 83 : Rome&rsquos Bataille au bout du monde . (2010).

-Graham Sumner. Vêtements militaires romains (1) : 100 BC-AD 200 . (2002).

- Lindsay Powell. La guerre de Bar Kokhba AD 132&ndash135 : La dernière révolte juive contre la Rome impériale . (2017).

- Lindsay Powell et Peter Dennis. Soldat romain contre guerrier germanique : 1er siècle après JC . (2014).

- Michael McNally. Forêt de Teutoburg AD 9 : La destruction de Varus et de ses légions . (2011).

- Michael Simkins et Ron Embleton. Armée romaine de César à Trajan. (1984).

- Nic Champs. Rébellion de Boudicca & rsquos AD 60 & ndash61: Les Britanniques se soulèvent contre Rome . (2011).

- Nic Champs. L'armée romaine du Principat 27 BC&ndashAD 117 . (2009).

- Nic Fields et Adam Hook. Cavalier auxiliaire romain : AD 14&ndash193 . (2006).

- Peter Wilcox et Angus McBride. Rome&# 39s Ennemis (3) : Parthes & Perses sassanides . (1986).

- Raffaele D'Amato & Giuseppe Rava. Centurions romains 31 BC-AD 500: L'Empire classique et tardif . (2012).

- Raffaele D&39Amato & Peter Dennis. Etendards romains et porte-drapeaux (1) : 112 BC & ndashAD 192 . (2018).

- Raffaele D'Amato & Raffaele Ruggeri. Unités de l'armée romaine dans les provinces occidentales (1) : 31 av. (2016).

- Raffaele D'Amato & Raffaele Ruggeri. Unités de l'armée romaine dans les provinces orientales (1) : 31 av. (2017).

- Ross Cowan. Tactiques de bataille romaine 109BC&ndashAD313 . (2007).

- Ross Cowan. Garde romain : 62 BC&ndashAD 324 . (2014).

- Ross Cowan. Légionnaire romain : 69-161 après JC. (2013).

- Ross Cowan et Angus Mcbride. Légionnaire romain : 58 BC-AD 69 . (2003).

- Si Sheppard et Peter Dennis. La révolte juive AD 66&ndash74 . (2013).

- Si Shepard et Johnny Shumate. Soldat romain contre guerrier parthe : Carrhae à Nisibis . (2020).


8. La bataille d'Abritus en 251 après JC a vu deux empereurs romains tués

Carte par "Dipa1965" via Wikimedia Commons.

Les afflux de personnes dans l'Empire en provenance de l'est rendaient Rome instable. Une coalition de tribus dirigée par les Gothiques a traversé la frontière romaine, pillant ce qui est aujourd'hui la Bulgarie. Les forces romaines envoyées pour récupérer ce qu'elles avaient pris et les expulser pour de bon ont été mises en déroute.

L'empereur Decius et son fils Herennius Etruscus ont été tués et un accord de paix humiliant a été appliqué par les Goths, qui seraient de retour.


Luc et Empire

Alors que nous tournons notre attention vers l'évangile de Luc, il est utile de considérer l'approche large qu'il poursuit avant d'examiner les deux textes clés en relation avec les circonstances entourant la domination romaine. Pour autant que l'Empire était capable d'apaiser nombre de ses sujets, c'était aussi un apaisement forcé – souvent accepté comme la seule option. Beaucoup dans divers territoires (en particulier en dehors de Rome) étaient frustrés par leur situation, notamment beaucoup de Juifs.

Comme indiqué ci-dessus, à l'exception de ceux qui ont choisi la première option de compromis avec l'Empire, ceux qui vivaient en Israël n'étaient pas pleinement satisfaits de la situation. Cette insatisfaction trouve une voix dans l'évangile de Luc.

Le Jésus de Luc trouve son histoire terrestre commençant sous le règne de César Auguste. Toute sa vie se déroule dans le contexte de l'appartenance à un peuple dominé, qui croyait être un groupe de personnes spécial aux yeux de son Créateur. Être un peuple sous des dirigeants étrangers n'était pas nouveau pour les Juifs avant la période décrite par l'évangile de Luc.

Ils avaient été soumis à Babylone, à l'Assyrie, à la Perse, aux Grecs et enfin à Rome. Ce sont les Perses qui ont permis aux Juifs de retourner dans leur patrie après des années d'exil, mais ils devaient maintenant être érigés en État client. La liberté n'était pas arrivée, juste un nouveau genre d'exil. Cette compréhension de soi devient évidente dans les écrits intertestamentaires.

Pour la plupart, Israël n'a jamais senti qu'ils avaient été libérés de l'exil, donc conduire à l'ère du Nouveau Testament est un espoir enraciné qu'un « nouvel exode » libérerait le peuple de Dieu du « poids oppressif de l'empire ». Comme nous le verrons dans nos textes choisis, l'évangile de Luc profite pleinement de l'occasion pour situer Jésus dans la réalité spatio-temporelle de la domination romaine, et démontre à maintes reprises comment « le royaume de Jésus subvertit et renverse le royaume de Rome ».[36]

Cette subversion ne vient pas par une force de type révolte. Au contraire, le désir de Rome de dominer le monde est contesté par la seigneurie de Jésus, qui se manifeste par l'humilité.[37]

Du point de vue de Luc, Jésus remet en question les normes socio-politiques qui étaient le résultat de la domination romaine. Fait intéressant, Luc attribue les « royaumes du monde » au règne du diable dans le récit de la tentation (voir Luc 4.5-6). Cassidy dit que "la vantardise de Satan qu'il orchestre le pouvoir de tous les royaumes implique l'affirmation qu'il dirige et manipule les autorités romaines."[38] La perspective de Luc est que le système romain est sous le contrôle du diable[39] et pourtant il est en place pour une raison.

L'empereur et son système peuvent en effet être sous l'influence du mal et dignes de jugement. Cependant, Dieu a choisi de garder de tels dirigeants en place pour garder le monde de l'anarchie. Le peuple de Dieu est appelé à apprendre à vivre au sein des systèmes de gouvernement, tout en respectant les normes élevées de Dieu et en les confrontant à l'injustice.[40]


5 « gabarits » qui ont en fait massacré les troupes ennemies

Publié le 29 avril 2020 15:46:17

Il y a beaucoup de critiques valables de la plupart des programmes d'armes pendant qu'ils sont en développement, mais certains sont frappés par le titre redouté de « boondoggle », un gaspillage massif de fonds publics qui devrait être annulé. Mais certains cafouillages prouvent que les opposants ont tort et poursuivent des carrières réussies en protégeant les troupes américaines et en tuant des ennemis. Voici 5 des armes qui sont montées :

Les chars Abrams roulent dans les rues norvégiennes

(Le sergent de l'armée américaine. Williams Quinteros)

Char M1 Abrams

Le M1 Abrams était connu à ses débuts comme un programme défaillant et coûteux. C'était l'héritier de deux programmes de chars ratés, le MBT-70 et le XM803. Les deux programmes ont coûté des milliards mais n'ont pas réussi à produire une arme appropriée, en grande partie parce qu'ils étaient trop complexes et ne fonctionnaient pas tout à fait. Ainsi, lorsque l'armée a poursuivi un char à turbine avec le programme XM1, il y avait beaucoup d'opposants.

Et les premiers prototypes ont fait rire. L'Abrams était massif et lourd et brûlait à cause du carburant, et beaucoup pensaient qu'il était clair que l'armée avait fait un autre faux pas. Mais ensuite, l'Abrams est allé à son premier jeu de guerre et a dévasté des chars plus conventionnels. Puis Desert Storm est arrivé et 2 000 chars Abrams ont percuté les forces irakiennes avec des pertes de seulement 18 chars et aucun équipage perdu.

Kadena F-15C Eagle décolle comme la bête glorieuse qu'elle est…

(U.S. Air Force Airman 1re classe Matthew Seefeldt)

Le F-15 était une réponse à la guerre aérienne au Vietnam, où les F-4 polyvalents luttaient contre les MiG plus anciens. L'Air Force a décidé qu'elle avait à nouveau besoin d'un chasseur de supériorité aérienne dédié. Mais le programme était coûteux, ce qui a amené la presse et le Congrès à dire que le service achetait trop d'avions trop chers et trop complexes alors qu'ils pouvaient simplement acheter des F-14 de la Marine à la place.

Mais le F-15 a une histoire de combat légendaire avec 104 fusillades ennemies pour seulement deux pertes au combat, toutes deux au sol. Aucune force ennemie n'a été en mesure de prouver une victoire air-air sur le F-15 (bien que certains l'aient revendiquée).

Un F-14D Tomcat vole pendant l'opération Enduring Freedom en 2001. L'avion a été retiré en 2006.

(U.S. Air Force Staff Sgt. Michael D. Gaddis)

Mais revenons au F-14, le Tomcat a été conçu pour défendre les flottes de porte-avions et battre d'autres avions lors d'un envol avant que la Marine ne le choisisse. Mais au cours du développement, les pilotes d'essai ont rencontré plusieurs décrochages dans l'avion et ont dû s'éjecter plusieurs fois. Afin d'éviter les critiques, en particulier de la part du secrétaire à la Défense de l'époque, Robert McNamara, la Marine a précipité le combattant en production. Il a de nouveau été critiqué en 1989 lorsque le secrétaire à la Défense Dick Cheney a tenté de réduire les achats pour sauver d'autres programmes.

Mais le F-14 a fini par faire ses preuves dans le service américain au-dessus de la Libye, de l'Irak, de la Bosnie et de l'Afghanistan, mais il a vraiment dominé le service iranien à l'époque où ils étaient un allié des États-Unis. Au total, on pense que le F-14 a un record de 164 tués et de pertes en air-air. Le nombre est un peu mou, cependant, car il prend des données de plusieurs services, dont l'Iran.

Nettoyage F/A-18

(Le sergent du Corps des Marines des États-Unis. Donell Bryant)

Oui, il y a beaucoup d'avions sur la liste. Et le F-18 était la réponse de la Marine aux coûts élevés et croissants du F-14. Le Congrès lui a dit de trouver un avion moins cher pour remplir certains créneaux qui nécessiteraient autrement le F-14, mais le coût du programme F-18 est passé de milliards à milliards malgré le fait que le F-18 ait moins de portée, de vitesse et de transport de munitions. aptitude.

Le F-18 allait cependant faire ses preuves, conduisant plus tard la Marine à se vanter d'avoir battu tous les records d'avions tactiques en termes de disponibilité, de fiabilité et de maintenabilité. Pendant la tempête du désert, des avions individuels pouvaient abattre des jets irakiens et éliminer cibles au sol sur la même mission. Il a été le principal combattant aérien de la Marine pendant des décennies.

(U.S. Air Force Senior Airman Emily Copeland)

Le bombardier B-1 a résisté à la tendance de la conception de bombardiers à la fin des années 1960. La plupart se concentraient sur des bombardiers plus rapides et volant plus haut, capables de survoler les défenses aériennes ennemies et de distancer les chasseurs décollant pour des interceptions. Mais le B-1 était envisagé comme un bombardier volant à basse altitude qui manœuvrerait plutôt à travers les défenses aériennes. Mais le développement coûteux a été controversé et le bombardier B-1 a été annulé en 1977.

Mais Reagan a relancé le programme en 1981 et les exigences de l'avion ont été modifiées, le ralentissant à Mach 1,2 et augmentant la charge utile requise. Le B-1B de production a fait ses débuts en 1984 et « détient près de 50 records du monde de vitesse, de charge utile, d'autonomie et de temps de montée dans sa catégorie », selon Airman Magazine. Il a survolé la Yougoslavie, l'Irak et l'Afghanistan et représente 40 pour cent ou plus des bombes larguées pendant certaines périodes de conflit dans ces pays.

En savoir plus sur Nous sommes les puissants

Plus de liens que nous aimons

HISTOIRE PUISSANTE

Sam Houston

Né en Virginie, Sam Houston (1793-1863) est devenu avocat, membre du Congrès et sénateur du Tennessee. Après avoir déménagé au Texas en 1832, il a rejoint le conflit croissant entre les colons américains et le gouvernement mexicain et est devenu commandant de l'armée locale. Le 21 avril 1836, Houston et ses hommes battent le général mexicain Antonio L&# xF3pez de Santa Anna à San Jacinto pour garantir l'indépendance du Texas. Il a été élu président en 1836 et à nouveau en 1841, puis a été sénateur après que le Texas soit devenu un État en 1845. Malgré ses opinions pro-esclavagistes, il croyait en la préservation de l'Union. Il devient gouverneur en 1859, mais est démis de ses fonctions après la sécession du Texas en 1861.

Les traits qui distinguaient Sam Houston au Texas seraient évidents bien avant qu'il ne s'y installe. Il a passé du temps parmi les Cherokee dans sa jeunesse dans l'est du Tennessee, acquérant sa familiarité distinctive avec les Indiens. Son service pendant la guerre de 1812 a démontré sa capacité militaire et a attiré l'attention du général Andrew Jackson. Houston est devenu un Jackson&# xA0prot&# xE9g&# xE9&# xA0et, plus tard, un homme politique jacksonien. Il a représenté le Tennessee&# x2019s septième district au Congrès pendant deux mandats avant d'être élu gouverneur en 1827. Démissionnant subitement en 1829 après l'effondrement de son mariage, Houston a passé plusieurs années avec les Cherokee en territoire indien.

Houston s'est rendu au Texas en 1832. Intéressé par la spéculation foncière et la négociation avec les Indiens du Texas au nom des Cherokee et des États-Unis, il a été à l'époque et par la suite accusé d'avoir également l'intention de promouvoir, avec les encouragements de Jackson&# x2019s, une insurrection texane contre la domination mexicaine. Quelles que soient ses motivations initiales, Houston s'est rapidement impliqué dans la protestation croissante contre le Mexique. Après le début de la lutte armée en 1835, un gouvernement provisoire nomma Houston commandant de son armée. Il était à Washington sur le Brazos lorsque l'indépendance a été déclarée le 2 mars 1836. Peu de temps après, la chute de l'Alamo a contraint la petite force dirigée par Houston à se retirer de Gonzales vers l'est, traînée par des civils paniqués. Mais à San Jacinto, le 21 avril, ses hommes ont assuré l'indépendance du Texas en détruisant une armée mexicaine et en capturant son commandant, le président mexicain Santa Anna.

La politique de la république texane tournait en grande partie autour de Houston. Les Texans l'ont élu pour des mandats présidentiels non consécutifs (1836-1838, 1841-1844). Dans l'intervalle, il a servi dans la législature. En tant que président, Houston a évité une guerre ouverte avec le Mexique, malgré les provocations des deux côtés, et a réduit les dépenses gouvernementales. Il arrêta la guerre contre les Indiens. La mesure dans laquelle Houston partageait l'enthousiasme de nombreux Texans pour l'État américain n'est pas claire. Après que les États-Unis eurent rejeté l'annexion en 1837, Houston courtisa l'Angleterre et la France, espérant soit que les inquiétudes américaines concernant l'empiètement européen encourageraient l'annexion, soit que l'Europe garantirait l'indépendance du Texas. L'administration Tyler a finalement déménagé à l'annexe du Texas pendant le deuxième mandat de Houston&# x2019.

L'annexion du Texas et la conquête de territoires dans la guerre qui s'ensuivit avec le Mexique accélérèrent les divisions sur l'avenir de l'esclavage en Amérique. Mais, en tant que sénateur du Texas (1846-1859), Houston était une voix de premier plan contre l'agitation de la section. Bien qu'étant un propriétaire d'esclaves sans vergogne, Houston, comme son mentor Jackson, a insisté pour que l'Union soit préservée dans tous les cas. Il était le seul sénateur du sud à voter pour chaque mesure du compromis de 1850 et était l'un des deux seuls à s'opposer à la loi Kansas-Nebraska. De plus en plus en désaccord avec les autres démocrates du sud, même au Texas, Houston s'est tourné vers les Know-Nothings. Attiré par leur syndicalisme, il a également endossé leur nativisme. Houston&# x2019s fortunes touché le fond en 1857 lorsque sa candidature au poste de gouverneur a échoué et la législature a voté pour ne pas le renvoyer au Sénat.

Houston a réussi à remporter le poste de gouverneur en 1859. Mais son espoir que les tensions sectorielles pourraient être dissipées et sa propre carrière avancée par l'établissement d'un protectorat sur le Mexique s'est soldée par un échec, tout comme un effort pour sécuriser le parti de l'Union constitutionnelle&# x2019s nomination présidentielle. Au cours de l'opposition de Houston&# x2019s, une convention de sécession de l'État s'est réunie en janvier 1861. Après un vote populaire a approuvé la sécession, Houston a accepté le Texas&# x2019s quittant l'Union mais a rejeté toute affiliation avec la Confédération. La convention l'a destitué et, plutôt que d'accepter le soutien militaire fédéral, Houston a pris sa retraite. Il est décédé à Huntsville, au Texas.

Le compagnon du lecteur&# x2019s à l'histoire américaine. Eric Foner et John A. Garraty, rédacteurs. Copyright © 1991 par Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Tous les droits sont réservés.


Soldat romain contre guerrier germanique (eBook, PDF)

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Les règnes d'Auguste et de son successeur Tibère ont vu une lutte épique entre les Romains et les peuples locaux pour le territoire entre le Rhin et l'Elbe dans ce qui est maintenant l'Allemagne. Après deux décennies d'occupation romaine, Germania Magna a éclaté en révolte en l'an 9 après la perte des trois légions commandées par Publius Quinctilius Varus au profit du noble chérusque Arminius et d'une alliance de nations germaniques dans les forêts denses du Teutoburger Wald. La panique initiale des Romains s'est calmée lorsqu'il est devenu clair qu'Arminius et ses alliés ne pouvaient pas continuer la guerre en Germanie inférieure …mehr

  • Détails du produit
  • Verlag: Bloomsbury Royaume-Uni
  • Seitenzahl: 80
  • Erscheinungstermin: 20. Mai 2014
  • anglais
  • ISBN-13 : 9781472803504
  • Numéro d'article: 44816094

Lindsay Powell est rédactrice en chef du magazine Ancient Warfare et auteur de Eager for Glory: The Untold Story of Drusus the Elder, Conqueror of Germania (Pen and Sword, juin 2011) et Germanicus: The Magnificent Life and Mysterious Death of Rome's Most Popular General ( Plume et épée, janvier 2013). Ses articles sur les armées et la guerre de la période romaine ont été publiés dans Exercitus, Military Heritage, Strategy & Tactics et sur UNRV.com. Il est un vétéran de la célèbre société de reconstitution Ermine Street Guard. Il partage son temps entre le Texas et le Royaume-Uni.

Peter Dennis est né en 1950. Inspiré par des magazines contemporains tels que Look and Learn, il a étudié l'illustration au Liverpool Art College. Peter a depuis contribué à des centaines de livres, principalement sur des sujets historiques, y compris de nombreux titres Osprey. Passionné de wargamer et modéliste, il est basé dans le Nottinghamshire, au Royaume-Uni.


Soldat romain contre guerrier germanique - 1er siècle après JC, Lindsay Powell - Histoire

La structure sociale de la Rome antique était basée sur l'hérédité, la propriété, la richesse, la citoyenneté et la liberté. Elle s'articulait également autour des hommes : les femmes se définissaient par le statut social de leurs pères ou maris. Les femmes étaient censées s'occuper des maisons et très peu avaient une réelle indépendance.

Habillé pour impressionner

Les frontières entre les différentes classes étaient strictes et légalement imposées : les membres de différentes classes s'habillaient même différemment. Seul l'empereur était autorisé à porter une toge violette, tandis que les sénateurs pouvaient porter une toge blanche avec le latus clavus, une large bande violette le long du bord. Les toges équestres avaient une étroite bande violette (clavus augustus).

Même si les classes étaient strictement définies, il y avait beaucoup d'interactions. Des esclaves et quelques hommes libres travaillaient dans les foyers des classes supérieures, comme les sénateurs et les patriciens. Les soldats se mêlaient également à leurs officiers.

La société romaine impliquait également un système de patronage. Les membres des classes supérieures - les patroni - offraient une protection aux affranchis ou aux plébéiens, qui devenaient leurs « cliens ». Le patronage pouvait consister en argent, en nourriture ou en aide juridique. Traditionnellement, tout esclave affranchi devenait le client de son ancien propriétaire.

En retour, les patroni recevaient du respect et des faveurs politiques. Pendant l'empire, les clients étaient tenus d'offrir des salutations quotidiennes à leurs patroni, et le nombre de ces hôtes a aidé à déterminer le statut social. Aux frontières de l'empire, les généraux romains servaient de patroni au peuple qu'ils conquéraient, tandis que les provinces ou les villes romaines recherchaient souvent un sénateur influent pour agir en tant que patroni et surveiller leurs intérêts à Rome.

Les quelques élus

Malgré l'inflexibilité de la société romaine, l'avancement était toujours possible pour quelques privilégiés. La richesse et la propriété étaient des voies bien connues de promotion sociale, tout comme le mécénat de l'empereur - à un moment donné, Caligula a même fait d'un cheval un sénateur.

Au fil du temps, la société est devenue plus fluide. Auguste a élargi l'ordre équestre et les a embauchés à des postes administratifs supérieurs. À la fin du premier siècle, des cavaliers ont été recrutés au Sénat.

L'adhésion à la classe équestre n'était pas limitée aux citoyens nés en Italie, donc laisser les cavaliers entrer au Sénat était un grand pas. Au fil du temps, le Sénat serait ouvert aux citoyens romains de l'extérieur de l'Italie. À la fin du premier siècle, même l'empereur lui-même serait né à l'étranger.


Où aller ensuite :

Écrivains - Pétrone
Ecrivains - Juvénal


Voir la vidéo: Avenging Varus - Battle of Idistaviso 16 AD DOCUMENTARY